pvl-online.kz » Новости » Кибероружие уже опаснее ядерного
Автор публикации: admin Просмотров: 223 Добавлен: 29-04-2016, 16:32 Комментарии: 0


Кибероружие уже опаснее ядерного
Эксперты готовят основу глобальных договоренностей по контролю за использованием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), чтобы не допустить их превращения в оружие, сравнимое по своему разрушительному потенциалу с ядерным или химическим. Война в киберпространстве и кибертерроризм могут привести к авариям на атомных станциях, разрушению гидроэлектростанций, катастрофам на транспорте и других объектах инфраструктуры, приближаясь по своим разрушительным последствиям к оружию массового поражения. Об этом заявил экс-руководитель ФАПСИ, советник секретаря Совета безопасности РФ генерал-полковник Владислав Шерстюк. - Поскольку речь идет о безопасности всего человечества, решить эту проблему можно только сообща, - отметил Владислав Шерстюк. Эта проблематика активно обсуждалась на 10-м форуме "Партнерство государства, бизнеса и гражданского общества при обеспечении международной информационной безопасности", прошедшем в немецком Гармиш-Партенкирхене. Организатором этого мероприятия является российский Институт проблем информационной безопасности при МГУ, и в этом году в нем приняли участие более ста экспертов из 12 стран.

Накануне открытия форума кибербезопасность обсуждалась на закрытых российско-американских переговорах в Женеве. Их итоги показали готовность обеих сторон решать вопросы регулирования использования кибертехнологий в военной сфере. Однако разногласий пока много. Основные разночтения сводятся к определению границ суверенитета в киберпространстве, формулированию понятий киберагрессии, отличию "обычного сбора информации" от шпионажа и, в свою очередь, "обычного шпионажа" - от подготовки к кибердиверсии. Не прозвучало и однозначной квалификации кибероружия. По мнению западных специалистов, действующие нормы международного права, определяющие понятия военных конфликтов и ответа на агрессию, вполне применимы и в области конфликтов в киберпространстве, позволяя контролировать этот новый вид ведения боевых действий. Российские эксперты, напротив, традиционно акцентируют нецелесообразность применения действующих норм международного права к киберпространству и выступают за полный запрет использования кибервооружений. Профессор Института проблем информационной безопасности МГУ Анатолий Стрельцов указал на огромные сложности технического и юридического плана, возникающие при трактовке понятий киберпространства и оценке фактов киберагрессии. Ключевую роль здесь играет невозможность идентифицировать страну происхождения кибератаки. В этом вопросе участники форума приблизились к некоему общему пониманию необходимости усиления международно-правового регулирования интернета. По словам Майкла Сулмейера из Белферовского центра Гарвардского университета, проблема идентификации в киберпространстве уже не кажется такой пугающе сложной, как пять лет назад. Возможность консенсуса мировых держав по этому вопросу обсуждалась на круглом столе "Проблемы современных международных отношений в контексте киберпространства", организованном российским журналом "Международная жизнь". Итог полемики подвел представитель российского МИДа, специальный представитель президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в области информационной безопасности Андрей Крутских. По его мнению, целью совместной работы специалистов по ИКТ из разных стран должно стать принятие международного политического решения о контроле над ИКТ. - Если бы человечество в свое время не сумело проявить сдержанность в отношении ядерного оружия, для катастрофы было бы достаточно всего одной ошибки. Информационно-коммуникационные технологии сегодня - второй подобный вызов, - заявил российский дипломат. - Надо задействовать весь имеющийся механизм международных связей, чтобы сесть и договориться о правилах будущего технологического развития человечества. Применительно к ИКТ мы также говорим, что надо покончить с анонимностью. Первый шаг в этом направлении уже сделан: в ООН по инициативе России создана рабочая группа по информационной безопасности, которая начнет работу уже в августе 2016 года. - Мандат этой группы предусматривает выработку принципов ответственного поведения государств в информационном пространстве - "дорожной карты" правил, которые четко определят, что можно делать, а что считается вредоносным, - уточнил Крутских.


Рейтинг:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

    
Другие статьи по теме:
Заключительной секцией Форума стал семинар на тему глобальной ядерной безопасности и управления знаниями в области ядерного страхования...


ESET увеличила долю рынка информационной безопасности в 2015 году. Согласно отчету Gartner "Market Share: All Software Markets, Worldwide, 2015", мировой рынок продуктов для обеспечения информационной безопасности вырос только на 3,7% – с 21,3 млрд долларов в 2014 году до 22,1 млрд в 2015 году. При этом ESET продолжает наращивать свою долю...


Компании по всему миру активно инвестируют в повышение своей информационной безопасности, чтобы защититься от хакерских атак, которые становятся все более серьезной угрозой...


10 сентября в Москве пройдет деловое мероприятие из цикла C^2: Cyber Challenge, впервые организованное компаниями Symantec и КРОК в России...


США, которые обвиняют Россию в активной деятельности в киберпространстве и сфере шпионажа, следует более самокритично подходить к собственным действиям в этой области, заявил директор Департамента по вопросам новых вызовов и угроз МИД РФ Илья Рогачев. "Вместо того, чтобы вбрасывать в СМИ какие-то лозунги с обвинениями России во всех смертных грехах, запугивать своих избирателей, стоит посмотреть в зеркало. Киберсреда засорена зловредными программами с признаками "сделано в США", - заявил он





Fatal error: Call to undefined function htracer_ob_end() in /var/www/pvl/data/www/pvl-online.kz/index.php on line 289